Welche Missbräuche?
Welche Verstöße gegen EU-Recht, spanische schutzengel kaufen Verfassung und Menschenrechte? Nun, nur für den Fall, dass Sie die letzten ein oder zwei Seiten verpasst haben, hier sind die wichtigsten Missbräuche.
1. Beratung – oder deren Fehlen
In jedem zivilisierten Land müssen die Landbesitzer konsultiert werden. Das ist ein Grundrecht, nicht wahr? Es ist jedoch ein Grundrecht, das in Valencia ernsthaft übersehen und ignoriert wird.
2. Machbarkeits- und Umweltverträglichkeitsstudie
Die Generalitat sollte die Durchführung einer Machbarkeitsstudie und einer Umweltverträglichkeitsstudie anordnen. Diese identifizieren Probleme wie Wasserknappheit, Abfallentsorgung, Stromversorgung (Iberdrola weigert sich in einigen Gebieten, neue Lizenzen zu erteilen, weil sie nicht über die Kapazität verfügen, die aktuelle Nachfrage zu bewältigen). Nur wenige Projekte haben eine solche Studie, und wo sie durchgeführt wird, ist es fraglich, ob sie tatsächlich sachlich ist.
Zum Beispiel hatte ‘Las Salinas’ in Calpe ein Arbeitszimmer. Tatsächlich wurde wegen der Umweltauswirkungen eine Petition gegen diese Urbanisierung erhoben. Die spanischen Behörden antworteten, dass ihrer Studie zufolge keine Auswirkungen zu berücksichtigen seien, und die EU wusch die Finger davon.
Dies war jedoch sehr irreführend, da sich herausstellte, dass es sich bei dem Projekt um eine große Urbanisierung handelt, die Hunderte von Vogelarten, Flora und Fauna und Wasserknappheit zerstören wird – alles bequem übersehen. Nichts wurde berücksichtigt außer dem Nutzen für Bauträger und Rathäuser zu Lasten der Umwelt und der Grundstückseigentümer.
3. Benachrichtigung der Eigentümer
Die Eigentümer sollten benachrichtigt werden – in fast allen Fällen sind sie es NICHT! Dies sind in der Regel nicht ansässige Ausländer, und es wird kein Versuch unternommen, sie zu kontaktieren, da eine rechtliche Anfechtung das Projekt aufhalten würde. Wo Versuche unternommen werden, sind Kontaktdaten in der Regel veraltet – und es ist wirklich nicht in ihrem Interesse, aktuelle Eigentümer zu identifizieren.
4. Ausschreibung.
Rathäuser sind verpflichtet, die Urbanisierung in der lokalen, regionalen, nationalen und europäischen Presse für alle größeren Verträge bekannt zu geben – dies ist grundlegendes europäisches Vertragsrecht und gilt für alle Mitgliedsstaaten. Typischerweise leitet ein Bauträger den Prozess ein und übt Druck auf die Rathäuser aus, angeblich in Form von Sozialleistungen und Zuwendungen – sprich Bestechungsgeldern.
Es wurde eine Reihe von Fällen hervorgehoben, in denen Bürgermeister wegen der Annahme von Anreizen inhaftiert wurden. Sie setzen Bebauungspläne durch und erst wenn diese genehmigt sind, geben sie sie bekannt – und lassen den Eigentümern keine Zeit zum Reagieren.
5. Enteignung von Land.
Die Rathäuser haben das Recht, Eigentümern Land zu stehlen – nehmen wir kein Blatt vor den Mund, das ist Diebstahl. Sie können bis zu 70 % des Landes einnehmen.
Nehmen wir an, wir sind uns einig, dass Stadtentwicklung eine gute Sache ist und es uns nichts ausmacht, ein bisschen Land zu verlieren – oder sogar ein bisschen für die Urbanisierung zu bezahlen. Aber 70 % Ihres Landes für den Bau von Straßen und Infrastruktur – komm schon!
Das sind viele Straßen!
Wohin geht dieses Land wirklich?
Mir wurden einige Fakten über eine Urbanisation vor Ort gegeben. Mir wurde gesagt, dass 10 % des Landes für Straßen, 10 % für Grünflächen und 10 % für die öffentliche Nutzung bestimmt sind. Ich bin kein Mathematiker, aber ich rechne mit 30 %.
Er sagte mir auch, dass die Landbesitzer insgesamt etwa 40 % verloren hätten. Wo sind also die anderen 10 % geblieben?
Dies ist eine typische Urbanisierung – wenn 40 % für diese Urbanisierung ausreichen, warum sehen andere dann die Notwendigkeit für weitere 30 % obendrein? Wohin geht dieses Land?
Denken Sie einmal darüber nach.
Viele Rathaus-Bürgermeister und -Promotoren werden nach einer Urbanisierung SEHR reich. Was für ein Glück, so viel Land in einem urbanisierten Gebiet zu finden. Ich wünschte, ich hätte ihren Weitblick.